Tanda 010 en curso
Build in public: el laboratorio como contenido
Hipótesis
Hemos montado un lab público donde se ven todos los experimentos, datos y guiones del canal. Estos 5 shorts cuentan que existe. La pregunta es simple: ¿al viewer le importa que un canal con 14 subs publique sus datos y fracasos? No tenemos señal previa. Puede que sea interesante o puede que a nadie le importe. Esta tanda lo mide.
Shorts
01 Provocación - afirmación inesperada que genera curiosidad
Ver short esperando datos
Todos mis datos son públicos. Cada vídeo que subo, cuánta gente lo ve, cuántos se van, cuántos se quedan. Todo. La mayoría de creadores esconden esos números. Yo los publico en una web. Así no me puedo mentir. Cuando ves tus fracasos en una tabla, te obligan a mejorar. O a dejarlo. De momento sigo aquí.
02 Pattern interrupt - recontextualiza lo que el viewer está viendo
Ver short esperando datos
Este vídeo es un experimento. Tiene una hipótesis, una variable, y voy a medir qué pasa. Como los 50 anteriores. Cada tanda de 5 shorts testea una cosa distinta. Primero probé 10 tipos de gancho. Solo 3 funcionaron. Luego cambié el tipo de contenido. Ahora estoy testeando esto. Si funciona, lo sabrás porque haré más como este.
03 Provocación - contraste absurdo entre escala y sistema
14 suscriptores y 9 experimentos
sin publicar
04 Reto directo - invita al viewer a hacer algo concreto
Puedes ver mis fracasos
sin publicar
05 Provocación - redefine lo que el viewer está viendo
Ver short esperando datos
Mi canal es un laboratorio. Cada vídeo testea algo. El gancho, la estructura, el tono, la duración. Todo medido, todo apuntado, todo público. 31 vídeos en 5 días. 9 experimentos. La mayoría han fracasado. Pero los que funcionan, funcionan por algo. Y ese algo está en los datos.
Análisis
Pendiente de datos
Se publica cuando hay retention fiable.