Tanda 011 en curso

Calidad técnica: audio, luz y sync

Hipótesis

Un comentario (Bruno Lima, en "Solo 3 de 10 funcionaron") señaló 4 problemas técnicos: audio desfasado, brillo raro, sombra en la imagen y sonido apagado. Los arreglamos todos para esta tanda. ¿Mejorar la calidad técnica mejora la retention? Comparamos con tandas 001-010 (mismos defectos en todas). No hay señal previa de cuánto pesa la producción vs. el contenido en nuestros datos.

Shorts

01 Provocación - cita literal de un comentario real
Ver short esperando datos
Mi audio suena bajo el agua.
Eso me escribió alguien en un comentario.
Pensé que exageraba.
Me puse auriculares y escuché mis vídeos.
No exageraba.
Llevo 35 vídeos con el micro mal puesto.
Hoy lo he cambiado.
Este es el primero con el audio arreglado.
02 Confesión en tiempo real - detalle visual que llevaba ahí desde siempre
Ver short esperando datos
Hay una sombra negra en la mitad de la imagen.
En todos mis vídeos.
Desde el primero.
Yo la veía cada vez que editaba.
Y cada vez pensaba: no se nota tanto.
Se nota.
La he quitado moviendo una luz 10 centímetros.
10 centímetros que llevaban mal puestos 5 semanas.
03 Provocación - número concreto de errores descubiertos por un viewer
4 fallos en un comentario
sin publicar
04 Reto directo - pide al viewer que señale errores
Dime qué hago mal
sin publicar
05 Pattern interrupt - meta-experimento sobre producción
Mido si el audio importa
sin publicar

Análisis

Pendiente de datos
Se publica cuando hay retention fiable.